6 มิ.ย. 66 มีรายงานว่า ศาลทุจริตประพฤติมิชอบกลาง ยกฟ้องพิพากษาในคดีที่ นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงษ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ยื่นฟ้อง 48 ตำรวจ สังกัดกองบัญชาการตำรวจ ภาค 1 ที่ทำ คดีแตงโม
เกี่ยวกับเรื่องนี้ นายอัจฉริยะ ได้เปืดเผยว่า ศาลทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง มีคำพิพากษายกฟ้อง หรือไม่รับคำฟ้อง ในกรณีที่ตนเองเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พ.ต.อ.ภูมิธัช โฆษิตวนิชพงศ์ รอง ผบก.ภ.จว.นนทบุรี และพวก รวม 48 คน ในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ตาม ม.157 เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ, ม.173 ฐานแจ้งความเท็จ และ ม.200 กลั่นแกล้งผู้อื่นให้ได้รับโทษทางอาญา
ซึ่งคดีนี้ตนได้ยื่นฟ้องตำรวจสังกัดกองบัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 จำนวน 48 นาย ที่รับผิดชอบสืบสวนในคดีการเสียชีวิตของ แตงโม นิดา เนื่องจากตนได้ถูกตำรวจแจ้งความดำเนินคดีในข้อหาดูหมิ่นเจ้าพนักงาน และหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา จากกรณีกล่าวหาว่าแพทย์นิติเวชจากโรงพยาบาลตำรวจ สร้างหลักฐานเท็จเกี่ยวกับผลชันสูตร แตงโม โดยเจ้าหน้าที่ได้แจ้งความรวม 3 พื้นที่ 6 คดี แบ่งเป็นพื้นที่ สน.พหลโยธิน 2 คดี สน.ประชาชื่น 3 คดี และสภ.เมืองนนทบุรี 1 คดี
นายอัจฉริยะ กล่าวว่า ศาลไม่รับฟ้องเนื่องจากศาลพิจารณาเห็นว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามปกติ พนักงานสอบสวนมีอำนาจในการรับคำร้องทุกข์ และมีอำนาจในการแจ้งความดำเนินคดี
หลังจากนี้ตนจะใช้สิทธิยื่นอุทธรณ์ ภายใน 1 เดือน เนื่องจากยังมีความเห็นแย้งกับความเห็นของผู้พิพากษาในคดีว่า ตำรวจมีความชอบธรรมในการร้องทุกข์กล่าวโทษกับตนเองในคดีดูหมิ่นเจ้าพนักงาน และหมิ่นประมาท ที่ถูกแจ้งความไว้ก่อนหน้านี้หรือไม่ เนื่องจากพบว่าตำรวจได้มีการอ้างคำสั่งคณะกรรมการสืบสวนสอบสวนในคดีแตงโมมาประกอบการแจ้งความร้องทุกข์ด้วย แต่กลับไม่ได้รับมอบอำนาจจากจากคณะกรรมการชุดดังกล่าวให้มาแจ้งความดำเนินคดีกับตนเองตามขั้นตอนของกฎหมายอาญา
อีกทั้งจากการสอบถามไปยังสำนักงานตำรวจแห่งชาติก็ได้รับการยืนยันว่า ไม่เคยมีการมอบอำนาจให้มาแจ้งความ
นายอัจฉริยะ กล่าวด้วยว่า ตนตั้งข้อสังเกตว่า หากไม่ได้รับมอบอำนาจตามขั้นตอน จะถือว่าเป็นการฟ้องร้องโดยส่วนตัวหรือไม่ และเป็นอำนาจของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบในการพิจารณาคดีหรือไม่ คาดว่าอาจใช้เวลา 2-3 เดือนในการเขียนคำอุทธรณ์ใหม่
คลิปอีจันแนะนำ
จบงานวันเเรก 30 นาที ลุงอู๊ดขอเสาไฟฟ้า-หม้อเเปลงให้บ้านตู้เซฟ