ศาลชั้นต้น ยกฟ้อง คุณหญิงกอแก้ว และ ณพ ณรงค์เดช ในคดีปลอมลายเซ็น

ศาลชั้นต้น พิพากษา ยกฟ้อง คุณหญิงกอแก้ว และ ณพ ณรงค์เดช ในคดีปลอมเอกสารและปลอมลายเซ็น การซื้อขายหุ้น ระหว่าง 2 ตระกูลใหญ่ ณรงค์เดชและบุณยะจินดา
ศาลชั้นต้น ยกฟ้อง คุณหญิงกอแก้ว และ ณพ ณรงค์เดช ในคดีปลอมลายเซ็น

วันนี้ (5 ก.ค. 65) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดา คุณหญิงกอแก้ว บุณยะจินดา พร้อมด้วย นายณพ ณรงค์เดช เข้าร่วมฟังการอ่านคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ในคดีที่นายเกษม ณรงค์เดช ได้แจ้งความดำเนินคดี กับ นายณพ ซึ่งเป็นลูกแท้ๆ และ คุณหญิงกอแก้ว แม่ยายนายณพ ในความผิดฐานปลอมแปลงเอกสารสิทธิและใช้เอกสารปลอม โดยมีการปลอมลายเซ็นในการซื้อขายหุ้นบริษัท วินด์ เอนเนอร์ยี่โฮลดิ้ง จำกัด ที่มีมูลค่ากว่า 2 หมื่นล้านบาท

ซึ่งในวันนี้ ทางฝั่งของนายณพ และคุณหญิงกอแก้ว ได้เดินทางมาถึงศาลในช่วงเวลาประมาณ 09.20 น. พร้อมกับนายวิญญัติ ชาติมนตรี ทนายในคดีนี้

หลังจากฟังการอ่านคำพิพากษาแล้ว คุณหญิงกอแก้ว ได้ให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชน โดยกล่าวว่าในวันนี้ ศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง ในคดีปลอมแปลงเอกสาร ซึ่งส่วนตัวไม่ได้มีความกังวลอะไร แต่ที่เงียบไปเพราะว่ารอให้กระบวนการต่างๆ เป็นไปตามขั้นตอน ไม่ใช่การเงียบเพราะยอมรับผิด ทั้งนี้ขอขอบคุณศาลที่ให้ความยุติธรรมกับทางเรา พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเรา และฝากให้สื่อมวลชน ใช้วิจารณญาณในการนำเสนอข่าว

ในส่วนของคดีนี้ ทราบว่าทางฝ่ายโจทก์จะยื่นอุทธรณ์ต่อ และยังมีคดีอื่นๆอีก ที่ทางโจทก์จะเดินหน้าฟ้อง ซึ่งก็จะต้องสู้ต่อไป ส่วนจะมีการฟ้องกลับหรือไม่นั้น ต้องขอดูก่อน ยืนยันว่า ความจริงคือความจริง เราไม่เคยโกงใคร และไม่เคยเอาเปรียบใคร

จากนั้น นายณพ ณรงค์เดช ก็เดินออกจากศาลมาพร้อมกับลูกชาย โดยกล่าวกับสื่อมวลชนว่า ขอขอบคุณศาลที่ให้ความยุติธรรรม และขอบคุณกำลังใจต่างๆที่ได้รับ ที่ผ่านมาเป็นเวลากว่า 3 ปี ตนและลูกชาย ไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าพบกับคุณพ่อ (เกษม ณรงค์เดช) หลานชายก็ไม่ได้พบปู่ แม้ว่าจะเดินทางไปที่บ้านหลายครั้ง สิ่งที่อยากจะทำในตอนนี้ คืออยากจะเข้าไปกราบคุณพ่อ อยากไปเล่าเรื่องเพื่อยืนยันว่าไม่เคยปลอมลายเซ็น และอยากขอให้เวลาเป็นเครื่องพิสูจน์

ขณะที่ลูกชายของนายณพ ก็บอกว่า ขอขอบคุณศาลที่ให้ความยุติธรรมกับคุณพ่อ และฝากสวัสดีคุณปู่ และยืนยันว่า หลานยังเคารพคุณปู่เหมือนเดิม

ขณะที่ในส่วนของคดี ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษายกฟ้อง เนื่องจากศาลมองว่า พยานหลักฐานที่นายเกษม นำสืบมา ยังไม่สามารถรับฟังได้ว่า เอกสารดังกล่าวเป็นเอกสารปลอม นอกจากนี้ ศาลยังได้วินิจฉัยอีกว่า การลงทุนซื้อหุ้นบริษัท วินด์ เอนเนอร์ยี่โฮลดิ้ง จำกัด จากผู้ถือหุ้นเดิมนั้น นายณพ เป็นผู้ดำเนินการด้วยตนเอง โดยครอบครัวณรงค์เดชไม่ได้มีส่วนร่วมในการลงทุน และนายณพฯ ต้องเป็นผู้รับผิดชอบชำระค่าหุ้นด้วยตนเอง โดยไม่ได้มีการนำเครดิตของครอบครัวณรงค์เดช มาใช้ประกอบการขอสินเชื่อจากธนาคารแต่อย่างใด อีกทั้งยังมีพยานหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่า นายเกษมฯ เป็นผู้ลงลายมือชื่อในเอกสารต่าง ๆ ด้วยตนเองจำนวนหลายฉบับ ศาลจึงมีคำพิพากษาว่า นายณพฯ กับพวก ไม่ได้กระทำความผิดตามฟ้อง และมีคำพิพากษาให้ยกฟ้อง

คลิปอีจันแนะนำ
ลุงขายหวยให้ใคร…?

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

No stories found.

ข่าวยอดนิยม

No stories found.
อีจัน
www.ejan.co