จากกระเเสโซเชียลในตอนนี้ พส ที่ไม่ใช่ พี่สาว เเต่เป็นพระสงฆ์ !
พระมหาไพรวัลย์ วรวณฺโณ และพระมหาสมปอง 2 พส. ขวัญใจคนยุคใหม่ ที่ได้ออกมาถ่ายทอดสดผ่านเฟซบุ๊ก เเละมีผู้รับชมไลฟ์สดพร้อมกัน ทะลุ 2 แสนกว่าคน
การแสดงธรรมะ เเนวใหม่ ถูกใจชาวโซเชียล จนเกิดปรากฏการณ์ แอดมินเพจดังต่างๆ มาเเสดงความคิดเห็นในไลฟ์สดกันจ้าละหวั่น สร้างความสนุกสนานในการรับฟังธรรมเทศนาก่อนนอนเป็นอย่างมาก
เเต่การเเสดงธรรมเเนวใหม่ ก็มีทั้ง คนชอบเเละไม่ชอบ เเละเกิดคำถามต่อพระทั้ง 2 รูปนี้ว่าเหมาะสม เเละสำรวมหรือไม่ ?
ล่าสุด เฟซบุ๊ก สรยุทธ สุทัศนะจินดา กรรมกรข่าว ได้โพสต์ข้อความถึงกรณี ดังกล่าวว่า
“เสียงจากโฆษกสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติครับ #2พส.
5 กย.64 นายสิปป์บวร แก้วงาม รองผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) และโฆษก พศ. เปิดเผยกรณีพระมหาไพรวัลย์และพระมหาสมปอง ถ่ายทอดสดผ่านเฟซบุ๊ก มีผู้รับชมพร้อมกันสูงถึงกว่า 2 แสนคน ซึ่งมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ในแง่มุมต่างๆ ว่า การพิจารณาถึงความเหมาะสมหรือไม่เหมาะสมนั้น จะเป็นหน้าที่ของเจ้าคณะผู้ปกครองสงฆ์ หรือเจ้าอาวาส ที่เป็นผู้บังคับบัญชาขั้นต้นของพระทั้ง 2 รูป
นายสิปป์บวร กล่าวว่า พ.ร.บ.คณะสงฆ์ พ.ศ.2505 บัญญัติไว้ชัดเจนในมาตรา 38 ว่า เจ้าอาวาสมีหน้าที่อบรมบ่มนิสัยบรรพชิตและคฤหัสถ์ ให้ตั้งอยู่บนความเลื่อมใสศรัทธาในพระพุทธศาสนา และหากบรรพชิตและคฤหัสถ์ไม่อยู่ในโอวาทของเจ้าอาวาส เจ้าอาวาสสามารถขับไปเสียจากวัดได้
นายสิปป์บวร กล่าวต่อว่า แม้หลายคนจะเห็นว่าการแสดงธรรมเช่นนี้เป็นวิธีการใหม่ รูปแบบใหม่ เป็นนวัตกรรมหนึ่งในการเผยแผ่หลักธรรมคำสอนของพระพุทธศาสนาออกสู่สังคม ตนมองว่าการเผยแผ่พระพุทธศาสนาถือเป็นเรื่องดีอยู่แล้ว เพราะสังคมเราต้องการให้พระนำหลักธรรมคำสอนสู่สังคม เพื่อให้ทุกคนมีหลักธรรมประจำใจในการดำรงชีวิต ไม่ให้เกิดความผิดพลาดและสร้างความเดือนร้อนต่อสังคม แต่สิ่งสำคัญในความเป็นพระภิกษุสงฆ์คือ ความสำรวมในความเป็นสงฆ์ ซึ่งตนเชื่อว่าประชาชนสามารถพิจารณาได้เองว่าพระทั้ง 2 รูป ที่เผยแผ่พุทธศาสนาผ่านไลฟ์นั้น มีความเหมาะสมหรือไม่
“โดยส่วนตัวจะไม่ไปวิเคราะห์แทนพี่น้องประชาชน เพราะเชื่อว่าประชาชนมีองค์ความรู้ มีความคิดเป็นของตนเอง สามารถวินิจฉัย พินิจพิเคราะห์ได้เองว่า การแสดงลักษณะนี้อยู่ในความสำรวมของสงฆ์หรือไม่”
เเล้วลูกเพจล่ะคะ คิดว่ายังไงกันบ้าง ?