ศศินขอบคุณศรีวราห์เร่งส่งสำนวนยิงเสือดำ

มูลนิธิสืบนาคะเสถียร ขอบคุณสำนักงานตำรวจแห่งชาติ

วันนี้ 16 มี.ค. 61 เวลา 10.30 น. ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ(ตร.) นายศศิน เฉลิมลาภ เป็นประธานมูลนิธิสืบนาคะเสถียร ภาคประชาชน พร้อมกับนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และคณะเดินทางเข้าพบ พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผบ.ตร. เพื่อขอบคุณ ในกรณีส่งสำนวนสั่งฟ้องนายเปรมชัย กรรณสูต พร้อมพวก 9 ข้อหา ร่วมกันล่าสัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร ให้พนักงานอัยการจังหวัดทองผาภูมิ เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา พร้อมกันนี้มีการมอบรายชื่อ 142,189 ราย แฮชแท็กเสือดำต้องไม่ตายฟรีให้กับ พล.ต.อ.ศรีวราห์ด้วย

ระหว่างการขอบคุณก็มีคำถามจากมูลนิธิสืบนาคะเสถียร และภาคประชาชนสอบถามการทำงานของของตำรวจและข้อกฎหมายที่ยังไม่เข้าใจให้ได้รับทราบ

ศศิน : อยากทราบว่าเสือโดนยิงวันที่ 3 หรือ 4 สำนวนที่ส่งอัยการเป็นหลักฐานสำคัญที่จะเชื่อมไปถึงเปรมชัยได้ไหม เพราะส่วนตัวไม่ได้เข้าไปป่าไปด้วย ไม่ทราบ พล.ต.อ. ศรีวราห์ : ในเรื่องของล่าวันที่ 3 หรีอ 4 เราได้สอบถามไปทางนิติวิทยาศาสตร์เเล้ว ก็ไม่สามารถยืนยันได้ว่าล่าวันไหน มันคงยากที่จะตอบ ศศิน : เท่าที่ไปฟังจากเจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่า เครื่องในมันค่อนข้างทีจะเเเห้งไปเเล้ว เเล้วมันจะเชื่อมโยงไปถึงที่คุณเปรมชัยขับรถเที่ยวขึ้นเหนือลงใต้ทั้งวัน คือถ้าเสือมันมีหลักฐานว่ามันตายวันที่ 3 ก็คงอยู่ในที่เกิดเหตุด้วยกัน สาระที่จะพิสูจน์ความผิดเปรมชัยในข้อหาล่าสัตว์ ดูบันทึกในการจับกุมไม่มีสัตว์สักตัว เเต่มีเพียงซากสัตว์ มีไส้ หนัง กระดูก เนื้่อ ถ้าตามประพฤติจับกุม สามารถดำเนินได้ 1 ข้อหาคือ มีการครอบครองสัตว์ป่าโดยมิได้รับอนุญาต มีโทษจำคุก 4 ปี ปรับ 40,000 บาท พล.ต.อ. ศรีวราห์ : เเต่ถ้าพิจารณาจากบันทึกจับกุมเเล้ว หากไม่มีตัวสัตว์อยู่ จำเป็นต้องใช้นิติวิทยาศาสตร์รวบรวมหลักฐานว่ามันคือสัตว์ที่ถูกชำเเหละ ในคดีนี้มีร่องรอยของกระสุนปืน มีร่องรอยการชำเเหละ มีดีเอ็นเอที่มีดเหน็บ มีดอีโต้ มีดทำครัว แล้วก็เขียง แล้วก็มีเนื้อสัตว์ กระดูกสัตว์ หนังสัตว์ มาจากเสือตัวเดียวกัน นั่นคือหลักฐานที่พนักงานสอบสวนต้องรวบรวมเพื่อมาบรรยายในท้ายรายงานให้พนักงานอัยการเห็นว่า มันมีความผิดเกี่ยวกับการล่าสัตว์เกิดขึ้นจริง ศศิน : ขออนุญาตท่านรองนิดเดียวครับ ถามให้หายสงสัยเลย คราวนี้พอเราคิดตามประสาประชาชนที่ติดตามข่าวครับท่าน ก็คือว่าคุณเปรมชัยอาจจะไม่ได้ไปลอกหนังเสือหรือว่าชำแหละ หรือว่าทำครัว เพราะว่าเป็นหัวหน้าคณะ ทีนี้ความผิดมันไม่ตรง ตรงไปที่เฉพาะแม่ครัวกับคนลอกหนังคือ นายพรานที่ไปด้วยหรือเปล่าครับ คือในแง่ของคดี อันนี้ถามเป็นความอยากรู้ พล.ต.อ. ศรีวราห์ : อย่าลืมนะครับ อาวุธที่ใช้ยิงใช้ล่าเนี่ย อาวุธปืนนี่มันของใคร ทะเบียนปืนมันของใคร ของคุณเปรมชัยนะครับ รถที่ใช้เป็นพาหนะเข้าไปก็ชื่อคุณเปรมชัย มีด เขียง อาวุธมีด ส่วนนี้ทั้งหลายนี่ก็เป็นของเอามาจากบ้านคุณเปรมชัยนะครับ ยกเว้นมีดเหน็บ ซึ่งเอามาจากบ้านคุณธานีนะครับ มันเป็นลักษณะแบ่งหน้าที่กันทำ ตามกฎหมายนะครับ ไม่มีปัญหาครับ พิสูจน์ความผิดได้แน่ชัด ชัดเจนครับ แน่นอน ศศิน : แม้ว่าไม่มีร่องรอยดีเอ็นเอลายมือมันจะไม่พอ พิสูจน์ได้ว่าคุณเปรมชัยเป็นคนเหนี่ยวไกปืน ศรีวราห์ : ครับไม่จำเป็นครับ

จากนั้น ปิยวรรณ ตั้งสกุลสภาพร ตัวแทนจาก A call for animal rights thaialnd ได้กล่าวต่อว่า

ปุ้ย : มาจาก a call for animal rights thaialnd นะคะ เรามาในนามของภาคประชาชน คดีนีเป็นที่สนใจของประชาชน หลังจากที่มีการตอกย้ำอย่างรวดเร็ว ทุกคนก็รู้สึกดีขึ้นในเเง่ของเรื่องคดีความ ก็อยากจะเป็นกำลังใจให้ท่านศรีวราห์ ขอจะให้คดีนี้เป็นคดีตัวอย่างให้ประชาชนคนไทยเห็นว่ากฎหมายเราศักดิ์สิทธิ์ ขอขอบคุณในการดำเนินคดี ประชาชนก็คงจะติดตามคดีนี้อย่างใกล้ชิด ส่วนเรื่องทารุณสัตว์เข้าใจค่ะ พล.ต.อ. ศรีวราห์ : ตามพ.ร.บ.ทารุณสัตว์ ท้ายนี่เขาบอกว่าเป็นสัตว์ตามธรรมชาติตามรัฐมนตรีประกาศ ในเมื่อรัฐมนตรียังไม่ได้ประกาศ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็เเล้วเเต่ ก็ถือว่ายังไม่มีกฎหมายบัญญัติเป็นความผิด เเต่ถ้าตามกฎหมายอาญา ร่วมกันฆ่าหรือทารุณ เราได้สอบถามนิติวิทยาศาสตร์กรมอุทฯเเล้ว จากการตรวจซากสัตว์มันไม่มีหลักฐานที่จะยืนว่าเป็นทารุณหรือไม่ ก้ยังดำเนินการไม่ได้ในส่วนนี้ ขอเรียนเพิ่มเติมนะครับเรื่องอาวุธปืน ทาง สพฐ.ตร. ได้ตรวจอาวุธแล้วนะครับ ว่ามีร่องรอย ถูกลบเลขหรือไม่ แล้วทางกรมการปกครองก็ได้ตรวจดูอาวุธแล้ว ยืนยันได้ว่า อันไหนมีทะเบียน อันไหนไม่มีทะเบียน ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ มีประเด็นที่ต้องสงสัยอยู่ประเด็นนึง ซึ่งอาจจะเป็นวีรกรรมทางกฎหมายหลายบท ก็คือปืนคาบศิลา ซึ่งเราได้เชิญทางกรมศิลปกรมาดูเมื่อวานแล้ว ทางกรมศิลปกรยืนยันว่า เป็นโบราณวัตถุ และศิลปวัตถุ แต่ว่าไม่อยู่ในบัญชีท้าประกาศของกรมศิลปกร ก็จึงไม่มีกฎหมายบัญญัติในความผิด ดังนั้นตัวมันเองเป็นโบราณสถานและโบราณวัตถุ ถ้าไม่สามารถหาที่มาได้ มันก็ตกเป็นของแผ่นดิน ต่อมากรมศิลปกรท่านชี้แจ้งมาอีก ดูจากลวดลายที่ตัวอาวุธปืนแล้ว ยืนยันได้ว่าเป็นปืนที่มาจากประเทศอังกฤษ ไม่ใช่ปืนที่ทำในบ้านเรา ก็จำเป็นจะต้องตรวจสอบทางกรมศิลปากรว่า มีหลักฐานการนำเข้าหรือไม่อย่างไร เกี่ยวพันกับกฎหมายศิลปากรหรือไม่ นอกจากนั้นกรมศิลปากรยืนยันว่าหน่วยที่มีตรงนี้ ส่วนใหญ่คือหน่วยของทหารในสมัยโบราณ ก็จึงทำหนังสือไปที่ปลัดกระทรวงกลาโหม กราบเรียนถามท่านว่าปืนนี้ในใช้ภาระการหรือไม่ เพราะถ้าหากเป็นปืนของหลวง มันก็จะเป็นเรื่องลักทรัพย์ ลักของโจรอีก อันนี้ประเด็นที่ 1 นะครับ ประเด็นที่ 2 ต่อเลยครับ เรื่อง งาช้าง งาช้างสามารถอยู่ภายใต้ควบคุมกฎหมาย 2 อัน ก็คือ พ.ร.บ.คุ้มครองสัตว์ป่า ปี 35 ซึ่งประกาศให้งาช้างแอฟริกา เป็นส่วนหนึ่งของสัตว์คุ้มครองนะครับ และสามารถแจ้งครอบครองได้ โดยมีหลักฐานการได้มากที่ถูกต้อง อีกอันตาม พ.ร.บ.งาช้างปี 58 ซึ่งบังคับใช้กับช้างไทย ก็แจ้งครอบครองได้ ก็ในเบื้องต้น เราดูแล้วตาม พ.ร.บ.งาช้าง มันมีหลักฐานมายื่น ตามพ.ร.บ.สงวนสัตว์คุ้มครองสัตว์ป่า กำลังตรวจสอบกรมอุทยาน ว่ามีพยานมายื่นหรือไม่เพิ่มเติม ถึงพิจารณาคดีเอาเรื่องติดสินบนก่อนครับ ตำรวจ : ขออนุญาตเรียนอย่างนี้นะครับ เรื่องติดสินบน เรามีปัญหาที่สอบเพิ่มอยู่แล้ว กรณีให้มีความชัดเจนว่าสินบนมันหมายถึงอะไร มันเป็นองค์ประกอบสำคัญของกฎหมาย ตรงนี้ก็จะทำให้รูปคดีเสียหายมากขึ้น ตรงนี้ก็ตรวจสอบไปแล้ว ก็พบว่า ควรที่จะแจ้งข้อหาบุคคลเพิ่มเติมอีกคน ซึ่งท่านประธานก็รวบพยานไปแล้ว คงไม่มีปัญหาอะไร ตรงนี้ก็รอเรียนมารับทราบข้อกล่าวหาทั้ง 2 ท่าน จะใช้เวลาไม่นาน ส่วนกรณีให้สินบนเจ้าพนักงานถ้ามีความผิดจะเชื่อมโยงไปหาว่า ก็เป็นหลักฐานอันนึงว่าเป็น คนทำผิดจริงต้องมาให้สินบนเชื่อมโยงกันไหมครับ พล.ต.อ. ศรีวราห์ : รวมอยู่แล้วรวมอยู่ในสำนวนอยู่แล้วใช่ไหม รวมอยู่แล้วสำนวนนี้ เราก็รวมกับศาล บรรยายความสอบสวนไว้แล้วนะครับ