ถาม “ชัยวัฒน์” บิลลี่ หายไปไหน ?

ถามชัยวัฒน์ บิลลี่หายไปไหน ?
พยานกลับคำให้การหรือไม่กลับ?

อีจัน ถามสั้นๆ กับ นายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร ถึงเหตุการณ์ วันที่ พบบิลลี่ ครั้งสุดท้ายอีกครั้ง

นายชัยวัฒน์ ก็ตอบกลับ ว่า

วันนั้นผมไปทั้งหมดน่าจะ 7 คน ไปที่หน่วย มะเร็ว ไปถึงเจอบิลลี่กับของกลางมี
1 น้ำผึ้ง 5 ขวด
2 มอเตอร์ไซค์ 1 คัน
3 กระเป๋าเป้ 1 ใบ
(ประมาณนี้)

ผมไปถึง เดินดูแล้ว เมื่อเห็นของกลางแล้วก็ไม่ได้คุยอะไร แค่ถาม เจ้าหน้าที่
พอรู้แค่ที่มาที่ไป จึงสั่งให้ เจ้าหน้าที่ยกของกลางขึ้นรถ และให้ บิลลี่ ขึ้นรถดับเบิ้ลแคป
ซึ่งช่วงนั้น ฝนกำลังจะตก

ภายในรถมี

บอล = คนขับ
แทน= นั่งหลังคนขับ(ในแคป)
บิลลี่= นั่งเบาะหลังซ้าย(ในแคป)
ผม = นั่งหน้าซ้ายบิลลี่อยู่ข้างหลัง
ทูรย์= นั่งกะบะหลัง จับมอเตอร์ไซค์

ส่วนรถยนต์อีกคัน มี น้องฝึกงาน 2 คน มากับ หัวหน้าเกษม ลือฤทธิ์
ขับตามหลังมา (ห่างกัน น่าจะประมาณ 5-10 นาที)

ขณะออกมา ฝนตกหนัก ถึงหนักมาก ขนาดต้องเปิดที่ปัดน้ำฝนอย่างเร็ว

ผมอยู่ในรถกับบิลลี่ ผมยอมรับว่าผม ด่าไปหลายคำ ว่าเป็น เจ้าหน้าที่รัฐ ทำไมมาทำเอง ควรที่จะช่วยกันดูแลทรัพยากร ห้ามมิให้ชาวบ้าน ไปล่าสัตว์ และไปทำผิดกฎหมาย แล้วน้ำผึ้ง ที่มีจำนวนมาก มันก็ผิดกฎหมาย

บิลลี่ : ผมไปซื้อมา 120 บาท เอาไปขาย 200 บาท ได้กำไร นิดหน่อย
ผมเลยว่าไปว่า
: น้ำผึ้งมันน้อยที่ไหน เอาไปขายได้กำไรตั้งเป็นพันๆ น้ำผึ้งในกระเป๋า มีอีกตั้งเยอะ
บิลลี่ : ในกระเป๋าเป็นกระเป๋าเสื้อผ้า ไม่ใช่น้ำผึ้ง
ผม: เดี๋ยวผม(กู)ลงไปดู ถ้าเป็นน้ำผึ้ง คุณ(มึง)โดนแน่

ขณะลงไปดูแบบรีบๆ เพราะฝนตกหนัก ไปลากกระเป๋า มันเบามาก มีแต่เสื้อผ้า ผมรู้สึกเสียฟอร์ม เสียหน้ามาก
จึงตัดสินใจ ปล่อยในขณะที่ฝนตก

ต่อจากนั้น ให้ เจ้าหน้าที่สามคน ลงมาเอาของบิลลี่ ลงจากรถ

ก่อนจะไป บิลลี่ยังพูดต่ออีกว่า
“ผมให้น้ำผึ้ง หัวหน้า”
ตอนนั้น ผมโมโหมาก ผมยกมือจะตบ และพูดไปว่า
“มึงยังไม่สำนึก จะมาติดสินบนกูอีก” แต่ไม่ได้ตบแต่อย่างใด

ต่อจากนั้น ก็ขับรถเลี้ยวขวา ออกไป

ส่วนบิลลี่ไปทางไหนไม่รู้

แต่รถยนต์คันที่ตามมา ทีมี หัวหน้าเกษม กับน้องฝึกงาน ตามมา วิ่งกลับไปที่สำนักงาน เพื่อดำเนินคดีกับบิลลี่ เพราะ หัวหน้าเกษม ต้องเป็นผู้กล่าวหา

ที่อ้างว่าเห็นบิลลี่

ระหว่างทางนั้น ฝนตกหนัก
เห็นคนขี่มอเตอร์ไซค์ก่อนถึงค่ายทหารหน่วยฝึกรบพิเศษ

แล้วทำไม ถึงบอกว่าเห็นบิลลี่ ?

เพราะวันที่มีการแจ้งความว่า บิลลี่หาย น้องๆ ก็บอกว่าตอนกลับมา ทุกคนเห็นว่าเป็นบิลลี่
(คือความเข้าใจ และเชื่อว่าคนที่ขี่มอเตอร์ไซค์นั้นคือ บิลลี่)


ทำไม ในการสอบสวนถึงมีการกลับคำให้การ ไม่ยืนยันเหมือนครั้งแรก ?

เพราะ ครั้งแรก ก็เชื่อว่า เป็นบิลลี่เพราะรูปลักษณ์ทั่วไปตรงกัน และคิดว่าใช่บิลลี่
ในขณะที่เห็นฝนก็ตกหนักด้วยเช่นกัน

ทำไมถึงกลับคำให้การ นี่แหละคือเหตุผล

1.พนักงานสอบสวน สอบครั้งแรกยืนยันว่าเป็นบิลลี่ และเชื่อมาเสมอ ว่าเป็นบิลลี่
2 ต่อมา พนักงานสอบสวนเรียกสอบ ครั้งที่ 2-3-4 และครั้งต่อๆไป แต่ละครั้งสอบเครียด 5 – 7 ชั่วโมง
ต่อมาน้องๆ และ หัวหน้าเกษม ปฏิเสธว่าไม่เห็น

มีการตั้งคำถาม
1 อยู่ในรถยนต์ ฝนตกหนักมองเห็นหน้าหรือไม่
2 พวกคุณยืนยัน ว่าเห็นหน้าชัดเจน ใช่หรือไม่
3 พวกคุณให้การเท็จ ถ้ายืนยันว่าเห็น แต่เห็นไม่ชัดเจน มีสิทธิ์ติดคุก ฐาน ให้การเท็จ
สอบถามวนไปวนมา แบบนี้ ใช้เวลา ทุกครั้ง 5 – 7 ชั่วโมง
มีการให้ญาติพี่น้อง อาจารย์ มานั่งฟังด้วย รูปแบบนี้คาดว่าเป็นการกดดัน การสอบพยาน แบบวิธีการทั่วไปที่มืออาชีพชอบใช้สอบกัน

สรุป : เมื่อเห็นไม่ชัด ไม่เห็น หน้าตา จมูก จำมอเตอร์ไซค์ได้หรือเปล่า ถ้าเอามาให้ชี้ใหม่ และที่สำคัญ จำหน้าบิลลี่ได้หรือไม่
เมื่อทุกคนไม่สามารถบอกรายละเอียดแบบนี้ได้ จึงให้การว่า พวกตนไม่เห็น (ดีกว่า)

ทั้งหมดนี้ คือคำตอบของ นายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร

แต่ เรื่องนี้จะดำเนินต่อไปอย่างไร คงต้องติดตามกันต่อ

รวมคลิป ใครฆ่าบิลลี่?