จากกรณีที่เมื่อวานนี้ (16 มิ.ย. 66) นางพนิดา ศิระยุทธโยธิน แม่ของแตงโม นิดา เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปราม เพื่อแจ้งความคนในเรือ อ้าง นำบัตรเครดิตของแตงโม ไปรูดซื้อของ หลังตกเรือแล้ว เตรียมร้องศาล รื้อคดีใหม่
แม่ แจ้งความ คนในเรือ อ้าง เอาบัตรเครดิตแตงโม ไปรูดซื้อของ หลังตกเรือล่าสุดวันนี้ (17 มิ.ย. 66) นางสาวอิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ หรือ กระติก เผยว่า หลังถูกเพ่งเล็งว่าเป็นบุคคลที่นำบัตรธนาคารของแตงโมไปใช้ ตามที่คุณแม่กล่าวถึง จากที่อ่านเนื้อข่าวที่คุณแม่ให้สัมภาษณ์ ก็พอจะเข้าใจได้ว่าคุณแม่หมายถึงตน ซึ่งหลังจากได้เห็นสเตทเมนท์บัญชีของแตงโมที่คุณแม่นำมาแจ้งความ ระบุว่ามีการตัดเงินจากบัตรเดบิตวันที่ 24 ก.พ. 2565 เวลา 23.55 น. ซึ่งตอนนั้นทุกคนยังอยู่บนเรือวนหาแตงโมอยู่ และบนเรือก็ไม่มีเครื่องรูดบัตร ตนออกจากที่เกิดเหตุตอนประมาณตี 3 ส่วนตอนที่ลงจากเรือไปเข้าห้องน้ำ ก็ไปขอเข้าที่บ้านชาวบ้าน ไม่มีเครื่องรูดบัตรอยู่แล้ว ส่วนรายการตัดเงินจากบัตรเดบิตอีก 2 วันหลังจากนั้นที่คุณแม่สงสัย ตนก็ไม่ทราบ แต่ยืนยันได้ว่าไม่ใช่ตน และที่ผ่านมาตนไม่เคยใช้หรือแตะต้องบัตรเครดิต บัตรเดบิต ของแตงโมเลย มีแต่รับเงินส่วนแบ่งในฐานะผู้จัดการส่วนตัว ซึ่งแตงโมจะโอนให้เอง
ทั้งนี้ ตนอยากแนะนำให้คุณแม่สืบหาที่มาที่ไปก่อนจะมาแจ้งความหรือให้ข่าว เพราะในสเตทเมนท์ก็มีรหัสการทำธุรกรรมที่ตรวจสอบได้ คุณแม่สามารถไปตรวจสอบขอข้อมูลจากธนาคารก็ได้ ว่ารายการที่ใช้ไปมีรายละเอียดอย่างไร แล้วค่อยมาแจ้งความ จะเป็นประโยชน์กว่าการออกมาพูดชี้นำสังคมให้เข้าใจผิด ทำให้คนอื่นเสียหาย ซึ่งจะทำให้คุณแม่เดือดร้อนเองด้วย
โดยตอนนี้ ตนเพิ่งได้อ่านแต่ข้อความ ยังไม่ได้ดูคลิปสัมภาษณ์ ซึ่งถ้าตนไปตรวจสอบแล้ว พบว่าคุณแม่มีการพูดพาดพิง หมิ่นประมาทตนโดยตรง ตนก็ต้องออกมาใช้สิทธิปกป้องตัวเอง เพราะที่ผ่านมา ตนยอมมาตลอด ทั้งที่ก็ได้รับความเสียหายจากการให้ข่าวแต่ละครั้งของคุณแม่มาตลอด แต่ก็ให้อภัยไม่อยากมีเรื่อง เพราะแค่คดีหลักก็วุ่นวายมากพอแล้ว แต่ตอนนี้ผ่านมาเกิน 1 ปี คุณแม่ก็ยังไม่จบ และหลังๆ ก็มีแต่เรื่องเงิน ตนเลยไม่เข้าใจว่าคุณแม่ต้องการอะไร แต่แนะนำให้ปรึกษานักกฎหมายเยอะๆ เพราะก่อนหน้านี้ก็โดน แซน วิศาพัช ฟ้องไปแล้ว
กระติก กล่าวเพิ่มเติมว่า เรื่องเหล่านี้ที่คุณแม่สงสัย เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นแล้วและผ่านไปแล้ว ถ้าตนทำจริง ตำรวจต้องตรวจสอบเจอก่อนคุณแม่แน่นอน เพราะตนโดนสอบสวนเยอะมาก โดยเฉพาะเรื่องบัญชีต่างๆ ตำรวจไม่ได้มองข้ามประเด็นการทำให้เสียชีวิตเพราะผลประโยชน์ และถ้าคุณแม่อยากจะมองว่าคดีนี้เป็นคดีฆาตกรรม คุณแม่จะละเว้นไม่ได้ จะมาบอกว่าให้อภัยลูกชาย 2 คน ว่าเป็นเรื่องอุบัติเหตุ แต่กับคนที่เหลือ บอกว่าเป็นฆาตกรรมมันทำไม่ได้ เพราะเป็นเหตุการณ์เดียวกัน
ส่วนเรื่องกรมธรรม์ประกันชีวิต 1 ล้านบาท คุณแม่ก็เป็นคนเอาไปฝากตำรวจไว้เอง และตำรวจก็เรียกตนเข้าไปรับ ซึ่งตนก็ทำตามหน้าที่ เก็บเงินใส่บัญชีไว้เป็นค่าเล่าเรียนของลูก ยืนยันว่าทำตามกฎหมาย ตามกระบวนการทุกอย่าง ส่วนที่คุณแม่จะยื่นขอสิทธิในกรมธรรม์ 50% ในฐานะมารดา ก็ขอให้ปรึกษานักกฎหมายดูว่าทำได้ไหม ในเมื่อแตงโมระบุผู้รับผลประโยชน์ในกรมธรรม์ไว้ชัดเจนอยู่แล้ว
ทั้งนี้ รายงานข่าวแจ้งว่า ในวันที่ 10 พ.ค. 2566 ที่ผ่านมา ศาลจังหวัดนนทบุรี พิพากษาคดีที่ ปอ – โรเบิร์ต เป็นจำเลยซึ่งคุณแม่ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนว่า พอใจคำพิพากษาของศาล แต่เมื่อวันที่ 12 มิ.ย. 2566 คุณแม่และหรือผู้เกี่ยวข้องในฐานะโจทก์ร่วม ยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น โดยศาลให้โจทก์ร่วมขยายระยะเวลาอุทธรณ์คำพิพากษาและคำสั่งศาลชั้นต้นถึงวันที่ 10 ก.ค. 2566
คลิปอีจันแนะนำ
กระติก-แซน ยื่นหนังสือ เอาผิดคนสร้างหลักฐานเท็จ! คดีแตงโม