คดี ตู้ห่าว ทุนจีนสีดำ สังคมต่างจับตามองและให้ความสนใจถึงการดำเนินคดี ว่าเป็นไปด้วยความโปร่งใสหรือไม่
ล่าสุด (16 ธ.ค. 65) นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ อดีตนักการเมือง ได้โพสต์เฟซบุ๊กถึงเรื่องดังกล่าวอีกครั้ง พร้อมถาม ผบช.น. กรณีจับ รปภ. ที่เฝ้าอยู่หน้า จินหลิง โดยนายชูวิทย์ ระบุว่า รปภ. ที่สมควรเป็น “พยาน” กลับมาเป็น “เจ้าของสถานที่”
หัวมังกุ ท้ายมังกร
หากผมไม่ยื่นอัยการสูงสุด จะมีหรือที่ตำรวจกวักมือเรียกอัยการมาทำคดี “ตู้ห่าว” เป็น “คดีอาชญากรรมสำคัญ”?
เพราะอย่างไรก็ต้องให้ ผบช.น. ตั้งแท่นส่งเรื่องมาให้อัยการสูงสุดแบบจำใจ เนื่องจากผมไปร้องดักทางเอาไว้
อัยการสูงสุดท่านเป็นสุภาพสตรี คนดีศรีสังคม ยังดีกว่าบางคนที่เป็นชายทั้งแท่ง แต่ทำตัวเหมือนใส่กระโปรงมา
ไหนๆ ก็ไหนๆ แล้ว พรุ่งนี้ บ่าย 2 จัดให้อีกดอก คอยดูแล้วกันว่า ใครเล่นตลกลิเกเอาไว้หน้าด้านๆ มันถึงมั่วแบบนี้ เขาเรียกกันว่า “หัวมงกุ ท้ายมังกร”
นายชูวิทย์ ยังโพสต์ถาม ผบช.น. อีกว่า หาก ผบช.น. บอกว่า ที่จับ “รปภ.” เขาไม่ใช่ยาม แต่เป็น “ผู้ดูแลสถานที่” ถามสั้นๆ ว่า “ได้ไปสอบถามบริษัท รปภ. หรือยัง?
ส่วนที่รองโฆษกฯ ออกมาเจื้อยแจ้ว ไม่ใช่เพราะชูวิทย์ แต่เป็นเพราะ ผบช.น. ส่งเรื่องมาวันที่ 13 ให้อัยการ ก็ต้องถามท่านรองโฆษกอัยการกลับไปว่า
“หนังสือ บชน. มาหลังจากที่ผมไปยื่นเรื่องกับอัยการสูงสุดใช่ไหม?”
แล้วท่านโทรมาบอกกับผมเองเมื่อวันพุธที่ผมเพิ่งแถลงข่าวเสร็จว่า “อัยการสูงสุดรับเป็นคดีสำคัญแล้ว เพราะชูวิทย์” เอาว่า “ไม่สำคัญว่าเป็นเพราะใคร”
แต่เอาเวลาไปทำงานดีกว่า นับถอยหลังแล้ว แค่นัดแรกก็ไปอังคารหน้า อย่าลืมว่าเหลืออีก 2 ฝาก หมดเวลาแล้วนะครับ ทำงานเร็วหน่อยดีกว่า…