เมื่อวานนี้ (16 ส.ค.66) นายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา กล่าวว่า มติของศาลรัฐธรรมนูญ ที่ชี้ชัดว่าผู้ที่ยื่นคำร้องไม่ใช่ผู้ที่ถูกกระทบสิทธิ เสรีภาพโดยตรง ดังนั้นนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ในฐานะแคนดิเดตนายกฯ ที่ถูกกระทบสิทธิ ก็ยังมีสิทธิที่จะยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณา ในประเด็นมติของรัฐสภา วันที่ 19 ก.ค. ได้ แต่ทั้งนี้ก็เห็นว่านายพิธา ควรเสียสละไม่ยื่นคำร้อง เพื่อให้การเดินหน้าโหวตนายกรัฐมนตรี สามารถดำเนินการต่อไปได้ ส่วนจะโหวตนายกฯ คนต่อไป หรือ โหวตนายเศรษฐา ทวีสิน แคนดิเดตจากพรรคเพื่อไทย ได้หรือไม่นั้น เป็นคนละเรื่อง
ทั้งนี้ก็ไม่ทราบว่า พรรคก้าวไกล จะให้นายพิธา ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ แต่หากทำ อาจจะทำให้การโหวตนายกฯ วันที่ 22 ส.ค.ถูกชะลอออกไปอีก และจะทำให้การเมืองไทยติดกับดัก ซึ่งหากนายพิธา ไม่ยื่นคำร้องจะทำให้การโหวตนายกฯเดินหน้า แต่หากหาเหตุเพื่อให้ยื้อการโหวตไปจน สว.หมดวาระและหมดอำนาจเลือกนายกฯ ผมขอชี้แจงว่า ประเด็นดังกล่าวไม่เกี่ยว กับสว. แต่อยู่ที่พรรคการเมืองและ สส. 500 คน จะตกลงกันเอง สว.เป็นแค่แขกที่ถูกเชิญไปร่วมงานเท่านั้น
ขณะที่นายพิธา ลิ้มเจิรญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวถึงประเด็นนี้ว่า ตนคิดว่าเรื่องนี้เป็นปัญหาของสภา ส่วนตัวไม่ได้คิดว่าเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการเสนอชื่อนายกฯ ถ้าประธานสภา บอกว่ามีอะไรที่เปลี่ยนแปลงไป ก็คงไปต่อได้ และคิดว่าปัญหานี้ ก็ควรแก้ที่สภา
ส่วนการที่ศาลรัฐธรรมนูญบอกว่า ผู้ตรวจการฯไม่ใช่ผู้ที่ได้รับผลกระทบจริงๆ และคำร้องนี้ ต้องให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบมายื่นคำร้องเองนั้น นายพิธาบอกว่า จะไม่ไปยื่นคำร้องเอง เพราะมองว่า เป็นเรื่องของนิติบัญญัติก็อยู่ที่นิติบัญญัติ