คุก 20 ปี ลูกอาม่าฮวย ยักยอกเงินเเม่ 250 ล้าน

ศาลศาลอาญาพระโขนง ตัดสิน จำคุกลูกสาว “อาม่าฮวย” 20 ปี ชดใช้ 123 ล้าน ไม่รอลงอาญา หลังยักยอกเงินเเม่ 250 ล้าน

ศาลตัดสิน จำคุกลูกสาว “อาม่าฮวย” 20 ปี

ไม่รอลงอาญาคดีลักทรัพย์ – ปลอมแปลงเอกสารเเม่

วันนี้ (29 ธ.ค.65) ที่ ศาลอาญาพระโขนง ทนายอนันต์ชัย ไชยเดช ได้มอบหมายให้ ทนายจตุพร ชนะสิทธิ์ เดินทางมาฟังคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ 3228/2562 ที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ นางฮวย ศรีวิรัตน์ หรือ “อาม่าฮวย” เป็นโจทก์ร่วม ฟ้อง นางมาวดี ศรีวิรัตน์ “ลูกสาว” กับพวก รวม 5 คน ในความผิดฐาน “ร่วมกันลักทรัพย์ ปลอมเอกสาร และใช้เอกสารปลอม”  โดยร่วมกันลักเงินไปจากธนาคารกสิกรไทย จำกัด สาขาสุขุมวิท 101 และสาขาถนนศรีนครินทร์ กม.9 ซึ่งมีพนักงานของธนาคารกสิกรไทย ถูกฟ้องดำเนินคดีถึง 4 คน มูลค่าความเสียหายกว่า 250 ล้านบาท

ทนายจตุพร เผยว่า มาในฐานะตัวแทนของ ทนายอนันต์ชัย ไชยเดช คดีนี้เกี่ยวกับพนักงานอัยการ เป็นโจทก์ฟ้องจำเลย ซึ่งมีสถานะเป็นลูก ของ นางฮวย ศรีวิรัตน์ และเจ้าหน้าที่ธนาคาร ที่มีการร่วมกันเปลี่ยนแปลงเงื่อนไข การเบิกจ่ายเงินของ อาม่าฮวย ก็คือ อยู่ในความผิดฐานลักทรัพย์ กับ ร่วมกันปลอมเอกสาร ประเด็นในเรื่องนี้ก็คือ

นางฮวย เป็นเจ้าของบัญชีธนาคาร ในขณะที่นางฮวย มีสติสัมปชัญญะ เงื่อนไขการเบิกเงิน คือ ลงลายมือชื่อธรรมดา พอนางฮวย เจ็บป่วย จำเลย คือ ลูกสาว กับเจ้าหน้าที่ธนาคาร ได้ร่วมกันเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของการจ่ายเงิน จากเดิม ลงลายมือชื่อ เปลี่ยนเป็น การปั๊มลายนิ้วมือ หลังจากเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการเบิกจ่ายเงิน ก็มีการนำเงินของนางฮวยออกจากบัญชีไป ซึ่งในลักษณะนี้เข้าข่ายความผิดฐานลักทรัพย์ และร่วมกันปลอมแปลงเอกสาร

ในวันนี้ สำนักอัยการรวมถึงทนายอนันต์ชัย ซึ่งเป็นโจทก์ร่วมของทางอาม่าฮวย ก็ได้ร่วมต่อสู้คดีมาจนถึงวันนี้ ที่ศาลได้นัดฟังคำพิพากษา นอกจากนี้ คดีนี้ยังพ่วงในส่วนคดีแพ่งด้วย ในส่วนของคดีแพ่ง ได้มีการฟ้องจำเลยในคดีนี้ รวมถึงทางธนาคารซึ่งเป็นต้นสังกัดของบัญชีอาม่าฮวยด้วย ที่ได้มีการปล่อยปละให้มีการกระทำในลักษณะดังกล่าว ซึ่งอาจจะเป็นบรรทัดฐานต่อไปว่า ไม่ว่าจะเป็นบุคคลใดก็ตาม ที่ได้รับฝากทรัพย์ของบุคคลเหล่านั้น ควรจะมีความระมัดระวังในขณะที่ตัวบุคคลเจ้าของบัญชี อยู่ในอาการที่ไม่พึงประสงค์ไม่สามารถรับรู้เรื่องราวต่างๆได้ ในส่วนค่าเสียหายของคดีแพ่งนั้นได้เรียกตามในคดีอาญา รวม 200 กว่าล้าน

เมื่อถึงเวลาศาลได้อ่านคำพิพากษา ว่า จำเลยที่ 1 มีความผิด ฐานปลอมและใช้เอกสารปลอม และลักทรัพย์ ทั้ง 2 ข้อหารวม 84 กระทง จำคุก 20 ปี และใช้เงินคืนแก่โจทก์ 123 ล้าน จำเลยที่ 4 มีความผิดฐานปลอมและใช้เอกสารปลอม จำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา จำเลยที่ 2,3,5 ยกฟ้อง

คลิปอีจันแนะนำ
เหตุการณ์ในห้องอธิบดีอุทยานฯ ขณะ ปปป. ปปช. ตรวจสอบ ปม เรียกรับเงินลูกน้อง