คนยกหลักฐานเท็จ ร้อง ‘พิธา’ ถือหุ้นไอทีวี ‘กกต.’ จัดการอย่างไร?

อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ มธ. และอดีต ส.ว. จี้ถาม กกต. กลางเฟซบุ๊ก ดำเนินการอย่างไร กับคนที่ยกหลักฐานเท็จ ร้อง ‘พิธา’ ถือหุ้นไอทีวี และคิดจะจัดการหรือไม่ เพราะเหตุใด

สถานการณ์การเมือง ก่อนโหวตนายกรัฐมนตรี ในวันที่ 13 ก.ค.66 นี้ ยังร้อนแรงต่อเนื่อง โดยหลายกระแสกระพือข่าวเตะตัดขา การจัดตั้งรัฐบาลเสียง รวมถึงเส้นทางการนายกรัฐมนตรีของ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล และแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี คนที่ 30 ไม่เป็นไปมติเสียงข้างมาก จากการเลือกตั้งของประชาชน

ทำให้นักวิชาการ นักเศรษฐศาสตร์ รวมถึงกูรูทางการเมืองหลายคน ออกมาแสดงความคิดเห็นต่อเรื่องนี้ เช่นเดียวกับ นายพนัส ทัศนียานนท์ อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) และอดีตสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ก็ได้โพสต์ข้อความ ถึงประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ผ่านเฟซบุ๊ก Panat Tasneeyanond ระบุว่า

เรียน ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เลขาธิการ กกต. ตามที่ กกต.ได้รับเรื่องร้องเรียนจากผู้ร้อง 3 ราย กล่าวหาว่า นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร โดยรู้อยู่แล้วว่าตนไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง

เนื่องจากมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เพราะเป็นผู้ถือหุ้นบริษัท ไอทีวี (itv) ซึ่งประกอบกิจการเป็นสื่อมวลชน จำนวน 42,000 หุ้น เข้าลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 มาตรา 98(3) และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2561 มาตรา 42(3)

โดยต่อมาเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2566 กกต.ได้พิจารณาลงมติเป็นเอกฉันท์ไม่รับคำร้องทั้ง 3 รายไว้พิจารณา เพราะยื่นเกินกำหนดเวลาตามระเบียบของ กกต.นั้น

ในการยื่นคำร้องกล่าวหาดังกล่าว ปรากฏว่าได้มีการนำหลักฐานต่างๆ มายื่นต่อ กกต.เพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหาตามคำร้องของตนหลายครั้ง แต่จากการตรวจสอบของสื่อมวลชนรายหนึ่ง ไบว่ามีการนำหลักฐานบันทึกการประชุมผู้ถือหุ้นของบริษัทไอทีวี เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2566

ซึ่งมีข้อความไม่ตรงกับข้อความของผู้พูดในเทปอัดเสียงการประชุมผู้ถือหุ้นครั้งนี้มายื่นกับ กกต. แสดงว่าน่าจะได้มีการทำหลักฐานเท็จขึ้นมา เพื่อนำมาใช้ยืนยันข้อกล่าวหาตามคำร้องของตน อันเป็นการกระทำที่เข้าลักษณะเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2561 มาตรา 143

ฉะนั้น จึงขอเรียนถามว่า กกต.ได้ดำเนินการอย่างไรหรือไม่ เพื่อให้สอบสวนดำเนินคดีแก่ผู้ร้องที่นำหลักฐานเท็จดังกล่าวมายื่นต่อ กกต. และหาก กกต.ไม่คิดจะดำเนินการในเรื่องนี้ต่อผู้กระทำการอันเป็นเท็จดังกล่าว เป็นเพราะเหตุใด

ข่าวที่เกี่ยวข้อง:

พิธา อัดคลิปโพสต์ ฝากข้อความถึง ส.ส. – ส.ว. ก่อนถึงวันโหวตนายก’พิธา’ มั่นใจ 13 ก.ค.66 พรรคร่วมโหวตนายกรัฐมนตรี เสียงไม่แตกร้อนฉ่า! ก้าวไกล ส่งหนังสือค้าน กกต. ยื่นศาล รธน.กรณีหุ้นสื่อ พิธา
คลิปอีจันแนะนำ
ก้าวไกล แฉ! ขบวนการ คืนชีพ ITV สกัด พิธา เป็นนายก